<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Warum Webseiten Sperrungen schlecht für Deutschland &#8230;und die Welt sind</title>
	<atom:link href="http://www.rudolfweb.de/2009/03/warum-webseiten-sperrungen-schlecht-fur-deutschland-und-die-welt-sind/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rudolfweb.de/2009/03/warum-webseiten-sperrungen-schlecht-fur-deutschland-und-die-welt-sind/</link>
	<description>Kommunikation - und Failure of...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Feb 2011 17:05:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Solventor</title>
		<link>http://www.rudolfweb.de/2009/03/warum-webseiten-sperrungen-schlecht-fur-deutschland-und-die-welt-sind/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Solventor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 15:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rudolfweb.de/?p=399#comment-43</guid>
		<description>Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen. Es gibt soviele Dinge die dagegen sprechen, das weiss man garnicht wo man anfangen  soll. 

Der wichtigste Punkt ist, wie Rudi schon richtig erkannt hat, dass die Durchfuehrung  an Unmoeglichkeit grenzt, und  damit das Ganze schon hinfaellig ist. 

Die implizierten Missbrauchspotentiale sind  ebenso real wie besorgnisserregend. Jedes Instrument, was Poltik direkten Einfluss auf Mitglieder dieser Gesellschaft gibt, sollte generell schonmal hinterfragt werden. 

Das gegen Kinderpornografie und Menschenhandel vorgegangen werden muss ist ueberhaupt gar keine Frage! Aber diese Methode ist nicht nur unzureichend, sie ist fuer die Taeter allerhoechstens eine kleine Behinderung  aber nichts was sie hindern wuerde. Also wenn schon dagegen vorgehen, dann richtig! Mit solchen halbherzigen Aktionen, die vor allem nicht zu ende gedacht wurden, ist keinem geholfen! 

Hier sieht man mal wieder was passiert, wenn der Sachverstand auf der Entscheidungsebene fehlt. Die glauben vielleicht sogar ernsthaft, dass das klappen koennte. 

lol...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen. Es gibt soviele Dinge die dagegen sprechen, das weiss man garnicht wo man anfangen  soll. </p>
<p>Der wichtigste Punkt ist, wie Rudi schon richtig erkannt hat, dass die Durchfuehrung  an Unmoeglichkeit grenzt, und  damit das Ganze schon hinfaellig ist. </p>
<p>Die implizierten Missbrauchspotentiale sind  ebenso real wie besorgnisserregend. Jedes Instrument, was Poltik direkten Einfluss auf Mitglieder dieser Gesellschaft gibt, sollte generell schonmal hinterfragt werden. </p>
<p>Das gegen Kinderpornografie und Menschenhandel vorgegangen werden muss ist ueberhaupt gar keine Frage! Aber diese Methode ist nicht nur unzureichend, sie ist fuer die Taeter allerhoechstens eine kleine Behinderung  aber nichts was sie hindern wuerde. Also wenn schon dagegen vorgehen, dann richtig! Mit solchen halbherzigen Aktionen, die vor allem nicht zu ende gedacht wurden, ist keinem geholfen! </p>
<p>Hier sieht man mal wieder was passiert, wenn der Sachverstand auf der Entscheidungsebene fehlt. Die glauben vielleicht sogar ernsthaft, dass das klappen koennte. </p>
<p>lol&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lisandro</title>
		<link>http://www.rudolfweb.de/2009/03/warum-webseiten-sperrungen-schlecht-fur-deutschland-und-die-welt-sind/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Lisandro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rudolfweb.de/?p=399#comment-27</guid>
		<description>Das ist wirklich mal wieder ein Unding unseres ach so tollen liberalen Rechtsstaats. Vor allem schiebt man werbewirksam Kinderschänder vor, um der totalen Überwachung mal wieder ein Stück näher zu kommen. Grade die Frage, wer bestimmt, welche Seiten erlaubt und welche verboten sind ist sehr interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist wirklich mal wieder ein Unding unseres ach so tollen liberalen Rechtsstaats. Vor allem schiebt man werbewirksam Kinderschänder vor, um der totalen Überwachung mal wieder ein Stück näher zu kommen. Grade die Frage, wer bestimmt, welche Seiten erlaubt und welche verboten sind ist sehr interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

